| 释义 |
法律主观：
（一）首先强调，法庭裁判所根据的是法律真实，而不是客观真实。如果以 欠条 真伪不明为由中止 诉讼 ，如果欠条确为被告书写，原告的合法权益如何能得到及时维护，而且如果被告一直下落不明，甚至可能是故意的一直下落不明，本案是否永远不能终结呢？追求客观真实的成本极有可能使追求本身毫无意义甚至成为负担，法律真实则强调程序价值，以经过正当程序认定的事实作为裁判根据。 （二）不应要求原告继续举证。现实生活中的通常情况是，原告除了欠条不会再有其他 证据 。一方欠另一方钱物，只是向另一方出具欠条，而不需要办理任何其他手续，也不需要有在场人证明。 债权人 向 债务人 主张权利，只要拿出欠条为证；债务人清偿 债务 ，只要收回欠条；债务人主张 欠款 已归还，只要主张原告持有的欠条已被收回。可见，除了欠条，原告一般不会再有其他证据。如果因被告不到庭质证，而要求原告再提供证据以证明欠条确系被告书写，是要求原告提供出现实生活中无需存在的情况作为证据，违背现实生活中的交易情理，很不妥当。上面就是被告不承认 借条 真实性的解决办法了。
法律客观：
《 民事诉讼法 》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的 诉讼 请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院 管辖 。
|