| 释义 |
法律分析：被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况：
1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。
2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。
一、缺席判决适用的情况
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
二、原告缺席离婚问题
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。起诉离婚,需要双方当事人必须到庭，被告经过法院两次传票传唤不到庭，法院可以依法拘传当事人到庭。
法律依据：《民事诉讼法》第一百条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
|