| 问题 | 二审民事案件是否经常推翻一审结果? |
| 释义 | 民事二审推翻一审判决的原因有三点：一审法院未尽责查清事实、适用法律错误、程序方面瑕疵。只要一审存在错误，涉及以上三个方面，二审会推翻一审判决。但若一方当事人无理取闹或故意拖延时间，二审很少推翻一审。二审改判的情况主要是法律不明确、适用错误、事实不清、程序错误。二审只审查上诉人的理由和请求，需谨慎处理，错过机会后再审难度大。司法体系已较完善，不良现象已成历史，应相信司法体系。 法律分析 一、民事二审很少推翻一审吗 实际上并非如此，能不能推翻是有三点原因的。首先，如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，查清楚就判案了，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况，那也是需要推翻之前的判决的。最后呢，那就是一审的法官犯了最不应该的错误了，那就是没有把对程序方面把好关子，导致有一方认为法院可能有所偏私。那这样的情况也要推翻。所以总得来说，只要一审判决存在错误，只要涉及以上三个方面的，都会推翻一审的判决的。在司法实务中，我们不能很好的判定二审是不是很少推翻一审，我们只知道我们追求的是按照法律处理，最接近真相、尽可能公正的结果罢了。 当然，有一种情况是可以非常肯定的。那就是如果是一方当事人无理取闹或者利用法院诉讼程序故意延长时间的，那么二审的确会很少推翻一审。现在的法院体系以及司法制度已经比较完善了，不良风气的种种现象也成为了历史，希望在这一点上大家可以相信司法体系。 二、什么情况下二审可以推翻一审 在绝大部分被二审改判的案件中，都有原因可溯可究。总体上： 1、存在法律、法规没有规定或者法律、法规规定不明确的情况; 2、在适用法律时存在错误：应该用A法律关系，结果用成了B; 3、案件事实认定不清：没有查明事实真相、证据不足; 4、程序上存在错误：比如该送鉴定的没有鉴定。 有一点是需要注意的，二审法院针对的对象是特定的。那就是上诉人的上诉理由和相应的请求。而不是像一审那样，审查全部的事实和证据了，只会根据上诉请求锁定某些事实和证据，重新处理。基于这一点，大家必须谨慎处理。因为一旦错过了这个机会，想要开启再审程序是有一定难度的。 结语 二审并非很少推翻一审判决，主要取决于三个原因：一是一审法院未尽责查清事实即作出判决；二是一审法官在法律适用上出现错误；三是一审法官在程序上犯了错误，导致当事人质疑法院偏私。只要一审判决存在错误，涉及以上三个方面，都有可能推翻一审判决。然而，如果一方当事人无理取闹或故意拖延时间，二审很少推翻一审判决。希望大家能相信完善的法院体系和司法制度，以实现公正、接近真相的结果。在二审改判的案件中，通常存在法律规定不明确、适用法律错误、事实认定不清和程序错误等原因。需要注意的是，二审法院仅审查上诉人的上诉理由和请求，而不会重新审查全部事实和证据。因此，必须慎重对待二审机会，否则再审程序将更为困难。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十一条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十四条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十九条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用小额诉讼的程序的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。 当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的，可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查，异议成立的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。