| 释义 |
法律分析：当抵押物出现争议时，需要依照相关法律规定处理。首先需要查看质押合同中是否有相关规定，如有争议应按照合同约定处理。如果合同没有规定，则应依据法律进行处理。当抵押物的归属不明确时，应当通过司法途径进行判决，以确定抵押物的所有权归属以及抵押权的行使权。
法律依据：
1.《担保法》第三十三条：当债务人未按照约定履行债务或者其他约定的情形发生时，抵押权人可以行使抵押权，优先受偿；当抵押物的价值不足以清偿债务时，抵押权人可以优先受偿。
2.《合同法》第二十一条：在民事活动中，各方应当遵循自愿、等价、诚信、公平、合法的原则。
3.《民法典》第七百六十条：当事人为保证债务的履行而设立抵押的，抵押权人有权就该抵押财产优先受偿。
4.《民法典》第一百七十三条：合同没有规定的，按照通常的交易习惯和有关法律法规的规定处理。
综上所述，抵押物出现争议需要遵循合同约定或者相关法律规定进行处理，如归属不明确则需通过司法途径进行处理，以保障各方的合法权益。
|