| 问题 | 防卫过当承担什么责任 |
| 释义 | 防卫过当应负造成对方重大损害所犯之罪的刑事责任，但应减刑或免除刑罚。 正当防卫与防卫过当的区别如下： 1、起因条件。正当防卫限于面对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害； 2、时间条件。必须是不法侵害正在进行，正在进行是指已经着手，尚未停止； 3、意思条件。防卫者具有要保护合法权益的防卫意识； 4、对象条件。正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 5、正当防卫不能超越一定限度。 防卫的必要限度观点如下： 1、能用较缓和的手段制止住不法侵害时，就不允许采用激烈的防卫手段。比如对于徒手的侵害，通常是无需动用器械致人重伤、死亡的。但是，如果侵害者身高力大，防卫者身单力薄，在弱不强敌的特殊情况下，有时用器械防卫徒手的侵害，也应当认为是必需的； 2、为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫造成严重的危害后果。比如。甲抢走了乙的一条围巾，乙给甲几拳夺回了围巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就过当了。因为防卫的目的是避免或者制止不法侵害，保护合法利益，而不是要对侵害者进行报复或者法外的惩罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。