| 问题 | 关于移送管辖裁定的争议 |
| 释义 | 法院移送管辖案件的决定属于法院职权，当事人对此不能上诉。根据《民事诉讼法》和最高法院的解释，法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖时，应裁定移送有管辖权的法院。被告在答辩期间提出管辖权异议时，受诉法院应在十五日内审查并作出裁定，若异议成立，则移送有管辖权的法院。 法律分析 法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于法院依职权作出的决定。移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，将案件移送有管辖权的人民法院审理的做法。《民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 法律客观： 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：（一）异议不成立的，裁定驳回；（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。 拓展延伸 解析移送管辖裁定的争议：权威解读与案例分析 《解析移送管辖裁定的争议：权威解读与案例分析》是一本旨在深入探讨移送管辖裁定争议的法律专著。本书通过权威解读和案例分析，全面剖析了移送管辖裁定的争议背后的法律问题和实践困境。从法律原理到司法实践，从相关法规到最新判例，本书全面梳理了相关的理论与实务。通过对具体案例的深入分析，读者可以了解到不同案件中的争议焦点、法律依据以及各方的观点和辩论。本书旨在为法律从业者、学者和研究者提供一份权威而全面的参考资料，帮助他们更好地理解和应对移送管辖裁定争议所涉及的复杂法律问题。无论是在学术研究、法律实务还是教学教育方面，本书都将成为不可或缺的重要参考工具。 结语 法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。移送管辖是法院依职权作出的决定，根据《民事诉讼法》第三十六条和最高人民法院的解释，受理异议的人民法院应当审查并在十五日内作出裁定。对于移送管辖裁定争议，可以参考《解析移送管辖裁定的争议：权威解读与案例分析》一书，该书全面剖析了移送管辖裁定的法律问题和实践困境，为法律从业者、学者和研究者提供了重要参考。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十七条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十九条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。