| 问题 | 借款依据不足能否以不当得利处理 |
| 释义 | 1、借贷与不当得利是不同的，借款证据不足的，不能按不当得利处理，不当得利是没有合法依据取得不正当得利，并且对他人造成损害的行为。 2、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条【债权的定义】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 一、赌博的借条有没有法律效力？ 当事人因为赌博签订的借条没有法律效力。明知债务人用作非法用途，债权人依旧借款的，债权不受法律保护。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。非法债务不享有债权。 二、不当得利是不是犯罪 不当得利不是犯罪。不当得利是指没有法律依据，损害他人，获得利益。不当得利法律事实发生后，不当得利人与利益所有人、受害人之间存在权利义务关系，即利益所有人有权要求不当得利人返还不应得利益，不当得利人有义务返还。这此，双方之间存在债务关系。财产损失称为受害人，是不当得利债权人，享有要求受益人返还不当利益的债权。不当得利是债权债务关系发生的法律事实。因为这种债务完全是基于法律规定，而不是当事人的意思，不当得利作为债务发生的依据之一，只能是事件而不是民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》规定，因他人没有法律依据而获得不当利益的，受损人有权要求其返还不当利益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。