| 释义 |
法律分析：利益输送行为的惯例证明只是一种证明方式，并不具有必然的认定效力。具体还需考察当事人的行为是否真实存在，是否存在利益输送的事实及其法律后果。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第一百八十三条：为取得不正当利益而向国家工作人员输送财物、请托或者其他方式行贿的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第一百八十四条：为谋取不正当利益，向与本人有关事务的国家工作人员的亲属、关系密切者、或者其他特定关系人，输送财物、请托或者其他方式行贿的，依照本法第一百八十三条的规定处罚。
3.《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条：当事人有证据证明自己的行为不构成违法行为的，由行政机关承担举证责任，证明该行为构成违法行为的。
4.《中华人民共和国证据法》第二十五条：惯例证明是指以经验或者习惯为基础，推定某些事实存在的证明。惯例证明只是一种证明方式，应当依据实际情况进行认定和审查。
以上是本人的回答，仅供参考。如有需要，请另行征询相关法律专业人士的意见。
|