| 问题 | 法院可以直接扣划银行账户内的保证金吗 |
| 释义 | 法院可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。贷款保证金账户资金构成质押，需满足特定条件。贷款保证金账户可以被法院冻结，但银行对该款项具有优先权，只有在贷款人不清偿贷款时才可扣划。 法律分析 一、法院可以直接扣划银行账户内的保证金吗 不一定可以扣划。 按照我国《民事诉讼法》第一百零二条相关规定,人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。 二、贷款保证金账户内资金是什么性质的 贷款保证金账户内资金要构成质押，必须满足以下三个条件：一是出质人和质权人有将该账户用于质押的合意，出质人不论是债务人或者其他第三人同意在发生债务不能如期清偿时，可以特定账户的资金优先偿还给质权人的债权，且合意须以书面的形式进行约定；二是该账户的资金应由质权人进行掌控、支配；三是贷款保证金的账户需要特定化。即贷款保证金账户必须是银行为出质人的金钱质押开设的专用账户，该账户被特定化以区别于普通账户，该账户由银行实际控制，保证金账户的资金只能作为担保项下的支付，非保证金的缴纳和支付的其它资金不能进出该账户，出质人无法自由支配该账户及账户内的资金，质押的资金应当实际转移到保证金账户内，由银行实际控制和监管。 三、贷款保证金能否冻结 首先，依照民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条、《执行规定》第三十二条、第三十六条的规定，银行余额作为被执行人的财产，法院可以进行冻结、扣划。但是具体到本案该公司银行账户类别已明确为保证贷款保证金，该银行对该笔款项具有优先权（共有权），款项已特定化，专用于贷款质押担保，构成动产抵押。 依照《执行规定》第四十条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以查封、扣押。据此该银行只有在贷款人不清偿贷款时享有优先权，故法院在案件执行过程中对该贷款保证金账户可以予以冻结。 结语 根据我国相关法律规定，法院对银行账户内的保证金并不一定可以直接扣划。根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，法院可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。只有在银行承兑汇票保证金丧失保证金功能时，法院才可以采取扣划措施。对于贷款保证金账户内的资金，必须满足特定条件，包括出质人和质权人的合意、质权人对资金的掌控和账户的特定化等。至于贷款保证金是否可以冻结，根据相关法律规定，法院在案件执行过程中可以对贷款保证金账户进行冻结。 法律依据 中华人民共和国商业银行法（2015修正）：第四章 贷款和其他业务的基本规则 第四十二条 借款人应当按期归还贷款的本金和利息。 借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 中华人民共和国商业银行法（2015修正）：第四章 贷款和其他业务的基本规则 第三十六条 商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。 经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。 中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第三十条 中国人民银行不得向地方政府、各级政府部门提供贷款，不得向非银行金融机构以及其他单位和个人提供贷款，但国务院决定中国人民银行可以向特定的非银行金融机构提供贷款的除外。 中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。