| 问题 | 探讨合同无效时的调解可能性 |
| 释义 | 合同效力确认的诉讼属于确认之诉，不适用调解制度，应由法院判决。根据民事诉讼法司法解释，特殊程序、婚姻等身份关系确认、无法调解的案件也不得调解。如果发现当事人恶意串通，侵害他人权益，应按照相关法律处理。 法律分析 依据民事诉讼法司法解释的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。 相关法律知识 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十二条人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。 第一百四十三条适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。 第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。 拓展延伸 合同纠纷解决：调解的有效途径 在合同纠纷解决过程中，调解被认为是一种高效且经济的途径。调解作为一种非正式的争议解决方式，可以帮助各方在保护各自利益的同时达成共识。通过调解，纠纷各方可以选择独立的第三方调解员，这位中立的专业人士将引导双方进行对话和协商，促使他们找到互利的解决方案。 调解的有效途径在于它的灵活性和快速性。相比于诉讼或仲裁，调解更加迅速，减少了长期法律纠纷所带来的时间和成本压力。此外，调解还可以保护各方的商业关系，避免了长期的法律纠纷对双方声誉和合作关系的负面影响。 为了确保调解的有效性，各方应积极参与并保持开放的心态。调解员将提供中立的建议和帮助，但最终的解决方案需要各方的共同努力和妥协。通过调解，合同纠纷可以得到及时而公正的解决，为各方提供了一种和平解决争议的机会。 总而言之，调解作为一种有效的合同纠纷解决途径，可以帮助各方快速、灵活地解决争议，并维护双方的商业关系。通过积极参与调解，各方可以期待达成互利的解决方案，避免长期法律纠纷所带来的不确定性和成本。 结语 在合同纠纷解决中，根据民事诉讼法司法解释的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，不适用调解制度，应由法院进行判决。调解作为一种高效且经济的途径，可以帮助各方在保护各自利益的同时达成共识。调解的灵活性和快速性减少了时间和成本压力，并保护了商业关系。通过积极参与调解，各方可以期待达成互利的解决方案，避免长期法律纠纷所带来的不确定性和成本。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项： （一）当事人的基本情况； （二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任； （三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。 调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。