| 问题 | 检察院建议缓刑一审判决，法院是否采纳？ |
| 释义 | 检察院提起公诉时，可以向法院提出量刑建议，建议采用缓刑。法院一般会采纳检察院的建议，因为有法律依据支持。根据相关规定，法院的刑事裁判文书应当说明量刑理由，包括已查明的量刑事实、各方建议的理由以及法院自身的量刑依据。对于公诉案件，检察院的量刑建议通常具有一定幅度。 法律分析 检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。如果检察院建议判处缓刑，法院90%会判处缓刑的，因为检察院也不是随便建议的，是有法律依据的，法院一般情况下是会采纳的。根据《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》第十六条规定，人民法院的刑事裁判文书中应当说明量刑理由，量刑理由主要包括：（一）已经查明的量刑事实及其对量刑的作用；（二）是否采纳公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人发表的量刑建议、意见的理由；（三）人民法院量刑的理由和法律依据。第三条规定，对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议，量刑建议一般应当具有一定的幅度。 拓展延伸 法院对检察院建议的缓刑一审判决是否有裁定权？ 法院对检察院建议的缓刑一审判决是否有裁定权，这是一个涉及司法权力行使的重要问题。根据我国法律规定，法院在审理案件时，有权对检察院提出的缓刑一审判决建议进行审查和裁定。法院会综合考虑被告人的个人情况、案件的性质、社会影响等因素，权衡公益与个人利益，最终决定是否采纳检察院的建议。然而，法院也保留独立裁定的权力，即使检察院建议缓刑，法院仍然可以根据案件事实和法律规定，自行决定是否判处缓刑。因此，法院对检察院建议的缓刑一审判决拥有裁定权，但具体裁定结果需根据具体案件情况来决定。 结语 根据检察院提供的量刑建议，法院在判决缓刑一审时具有裁定权。法院会综合考虑被告人的个人情况、案件性质和社会影响等因素，权衡公益与个人利益，最终决定是否采纳检察院的建议。然而，法院也保留独立裁定的权力，即使检察院建议缓刑，法院仍可根据案件事实和法律规定自行决定是否判处缓刑。因此，法院对检察院建议的缓刑一审判决拥有裁定权，具体裁定结果需根据具体案件情况决定。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十一条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十条 公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）认定的案件事实都有证据证明； （二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。 只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。