| 问题 | 合同到期自然终止和失效有什么区别 |
| 释义 | 合同到期自然终止和失效的区别及合同可撤销的情形。 合同到期自然终止和失效的区别，以及合同可撤销的情形。合同失效是指合同自始无效，而合同到期自然终止是指权利义务的履行停止。合同可撤销的情形包括基于重大误解、欺诈、胁迫等情况下的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。 法律分析 一、合同到期自然终止和失效有什么区别 1、合同成立的条件不同：无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同； 2、合同效力不同：无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预； 3、法律后果不同：合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往； 4、合同到期自然终止是指权利义务的履行停止，而失效指的是合同自始无效； 5、法律依据：《民法典》第一百四十四条，第一百四十六条，第一百五十三条 二、合同可撤销的情形 1、基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 2、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 3、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 4、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 5、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 结语 合同的终止和失效在法律上有着明显的区别。无效合同指合同不符合法律规定的有效条件，合同关系不应成立；而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果；而合同权利义务终止主要是对将来失其效力。根据《民法典》的相关规定，合同的终止和失效具有不同的法律依据和后果。此外，合同可撤销的情形包括基于重大误解、欺诈、胁迫等情况下实施的民事法律行为，当事人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 法律依据 中华人民共和国缔结条约程序法： 第二十一条 本法自公布之日起施行。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第一条 根据中华人民共和国宪法，制定本法。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第十五条 经全国人民代表大会常务委员会决定批准或者加入的条约和重要协定，由全国人民代表大会常务委员会公报公布。其他条约、协定的公布办法由国务院规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。