| 问题 | 我购买的重疾险冠心病条款中，黄斑病被拒赔，这是否合法? |
| 释义 | 法律分析：根据法律规定，保险合同应当遵循自愿、平等、合法、诚信的原则，保险公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，如果保险合同中存在排除责任或者限制责任的约定，保险公司可以据此进行拒赔。 法律依据： 1.《保险法》第十四条：保险合同自愿原则，保险合同应当遵循自愿、平等、合法、诚信的原则，保险公司和投保人、被保险人应当遵守诚实信用原则。 2.《保险法》第二十六条：保险公司应当按照约定承担赔偿责任。 3.《保险法》第三十一条：保险公司不得在保险合同生效后增加或者变更保险责任。 4.《保险法》第三十四条：保险公司可以在保险合同中与投保人、被保险人约定排除其责任或者限制其责任，但是不得免除其违法行为所造成的责任。 综上所述，如果保险合同中明确排除了对黄斑病的赔偿责任，则保险公司可以据此进行拒赔。但是，如果保险合同中未明确排除黄斑病的赔偿责任，则保险公司应当按照合同约定承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。