| 释义 |
法律分析：在行政诉讼案件中，应当注意应用行政庭审裁判规定，以维护自己的合法权益。可能的应用包括：证据规定、事实认定、证据推定、违法推定等。需要依据案件具体情况进行评估和选择。
法律依据：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条 行政诉讼审判程序应当按照法律规定和诉讼程序的规定进行。
2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十七条 证据规定是指行政法庭在审理行政案件过程中，在法律范围内规定当事人提交证据的期限、方式和效力等事项的行为。
3.《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十九条 事实认定应当以法定程序进行。行政法庭可以依据当事人的陈述、证据书证、鉴定、勘验、调查等方式查明事实。
4.《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条 证据推定是指在没有证据证明时，根据普遍经验或者认识推定与主张相符的事实的行为。
5.《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十三条 行政行为的违法性由当事人举证，但是下列情形除外：（一）行政行为有明显违法情形的；（二）法律规定由行政机关承担举证责任的。
6.《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十五条 行政行为有下列情形之一的，人民法院应当判决该行政行为违法并予以撤销：（一）超越法定权限或者滥用职权；（二）违反法定程序；（三）作出行政行为的事实错误；（四）与法律、行政法规不符；（五）其他违法行为。
|