| 问题 | 人民法院对一审管辖权异议的处理 |
| 释义 | 当事人提出管辖权异议的方式及程序。书面形式是较为妥当的方式，需要说明理由。简易程序案件可口头提出异议，法院应记录理由。受诉法院应停止实体审理，对异议进行审查。异议成立时，案件应移送有管辖权的法院。如果原告不同意移送，可裁定准许原告撤诉。 法律分析 当事人提出管辖权异议的方式，民诉法未作出详细规定，从案件需要来看，以书面形式较妥。当事人提出书面异议应说明理由，以便法院对异议进行审查并作出裁定。适用简易程序审理的案件，也可以口头形式提出管辖权异议，法院应当将理由记入案卷。 受诉人民法院接受当事人异议后，应当停止对案件的实体审理，依法对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，承担将案件移送有管辖权的法院。必要时可以征求原告的意见，如果原告不同意移送，要求撤诉的，可以裁定准许原告撤诉。 拓展延伸 人民法院对一审管辖权异议的审查与裁决程序 人民法院在面对一审管辖权异议时，会进行审查与裁决程序。首先，法院会仔细审查案件的管辖权异议，包括双方当事人的异议理由和相关证据。其次，法院会依据法律规定和相关判例，对异议进行综合分析和评估。在审查过程中，法院可能会要求双方当事人提供补充证据或陈述意见。最后，法院将根据审查结果作出裁决，确认或否定原审法院的管辖权。这一审查与裁决程序的目的在于确保司法程序的公正性和合法性，保障当事人的合法权益。通过严格的审查与裁决程序，人民法院能够有效处理一审管辖权异议，维护司法公正和权威。 结语 人民法院在处理一审管辖权异议时，会进行审查与裁决程序，以确保司法程序的公正性和合法性。法院会仔细审查双方当事人的异议理由和相关证据，并综合分析评估。在审查过程中，法院可能会要求提供补充证据或陈述意见。最终，法院将根据审查结果作出裁决，以确认或否定原审法院的管辖权。通过严格的审查与裁决程序，人民法院能够有效处理一审管辖权异议，维护司法公正和权威。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第二节 审理前的准备 第一百三十条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第二十条 高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。