| 问题 | 盗用公司公章的法律责任是什么？ |
| 释义 | 公章使用中的责任分担：法人代表不知情时，法人不承担责任，但可向行为人追偿。公司员工使用公章构成表见代理，公司应承担责任。其他人私自盗用公章，根据后果和身份判断是否构成表见代理，公司法人应承担相应责任，可向行为人追偿。根据《民法典》，法定代表人或负责人超权限订立的合同，在相对人知情或应知情的情况下有效，对法人或非法人组织产生效力。 法律分析 单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章，法人代表不需要承担责任，但法人却要为此承担责任。,只是承担责任后可以向行为人追偿。如果使用公章的人，是本公司的员工，就形成了表见代理，公司要承担责任。,其他人在公司法人不知情时私自盗用公章，依据造成的后果以及盗用人的身份等做出判定，其行为是否构成表见代理，如构成表见代理则公司法人应当承担相应责任，但可向行为人追偿。,根据我国《民法典》规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。, 拓展延伸 盗用公司公章的刑事与民事责任有哪些？ 盗用公司公章是一项严重的违法行为，涉及到刑事和民事责任。在刑事方面，盗用公司公章可能构成伪造、盗窃、诈骗等犯罪行为，根据具体情况可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。而在民事方面，盗用公司公章可能导致公司遭受经济损失，相关当事人可以依法提起民事诉讼，要求赔偿损失。此外，盗用公司公章还可能引发合同无效、违法行为等后果，进一步影响公司的经营和声誉。因此，盗用公司公章的责任不仅涉及刑事处罚，还包括承担民事赔偿责任，对于违法行为者来说，后果严重且不可忽视。 结语 单位人员在法人代表不知情的情况下使用公章，法人代表不需要承担责任，但法人却要为此承担责任。根据我国《民法典》规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。盗用公司公章是一项严重的违法行为，可能构成刑事和民事责任。对于违法行为者来说，后果严重且不可忽视。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百零三条#160;【被代理人对无权代理合同的追认】无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。