| 问题 | 民事诈骗和刑事诈骗的不同 |
| 释义 | 民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、存在基础、侵害对象和严重性程度。民事欺诈是为了多谋取利益，存在于广泛的民事行为，侵害的对象可以是物权、债权或人身权，严重性相对较轻。而刑事诈骗是为了非法占有他人财物，一般不以民事行为为基础进行，侵害的对象只能是财产所有权，严重性较高，可能触及犯罪并判处有期徒刑。 法律分析 民事欺诈与刑事诈骗的区别： 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中，以夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示的行为，并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物。 2、存在基础不同。民事欺诈行为存在于广泛的民事行为，比如签订合同、进行交易等，而刑事欺诈则一般不是以民事行为为基础进行民事行为以外的行为，或者以假借民事行为来骗取他人财物。 3、侵害的对象不同。民事欺诈所侵害的对象是一般民事秩序，侵害的对象可以是物权、债权，也可能是人身权，而刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权。 4、严重性程度不同。刑事欺诈行为通常要比民事欺诈行为严重很多，刑事诈骗行为往往会触及犯罪并判处有期徒刑，而民事欺诈往往会影响双方权利与义务的履行，只会承担民事上的赔偿等责任。 首先，民事欺诈与刑事诈骗的基础前提是不同的，民事欺诈的行为人是建立在有销售保健品的资质且采购销售的产品是三证齐全的合格产品的基础上；而刑事诈骗的行为人则是建立在无销售保健品的资质且采购销售的产品为假冒伪劣产品的基础上。 其次，民事欺诈的行为人虽然采取了欺诈的方式去销售，那也是为了促成交易、获取经营利润，并提供了一定的对价（或代价），存在实质性交易的，是以营利为目的；而刑事诈骗的行为人除了具备前面所述的无资质、无合格产品的前提外，也具备采用欺诈的方式去销售，由于其不具备资质、其提供的产品是假冒伪劣产品，故行为人并没有提供任何对价（或代价），不存在实质性交易，是以非法占有他人财物为目的。 结语 民事欺诈与刑事诈骗在行为目的、存在基础、侵害对象和严重性程度等方面存在明显区别。民事欺诈主要是为了多谋取利益，通过夸大或虚构事实来误导对方作出错误意思表示；而刑事诈骗则是以非法占有财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物。民事欺诈行为广泛存在于各种民事行为中，而刑事诈骗则通常不以民事行为为基础。民事欺诈侵害的对象可以是物权、债权或人身权，而刑事诈骗只涉及财产所有权。刑事诈骗行为的严重性通常比民事欺诈更高，可能触及犯罪并受到刑罚，而民事欺诈只会导致民事赔偿责任等后果。总之，民事欺诈与刑事诈骗在目的、基础、对象和严重性上存在明显差异。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条、【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。