问题 | 如果没有监控记录,如何判断交通事故责任? |
释义 | 公安机关交通管理部门根据当事人的行为和过错程度确定道路交通事故责任,一方过错承担全部责任,多方过错根据行为和过错程度分别承担主要、同等或次要责任,若无过错则属于交通意外事故,一方故意造成事故则他方无责任。 法律分析 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; 2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 3、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。 拓展延伸 判定交通事故责任的依据和方法 判定交通事故责任的依据和方法主要包括以下几个方面。首先,交通事故现场的勘查和调查是重要依据之一,包括事故现场痕迹、车辆损坏情况等。其次,目击证人的证言也是判定责任的重要参考,他们能提供发生事故时的具体情况。此外,交通事故责任的判定还需参考交通法规和交通信号灯等交通规则。对于没有监控记录的情况,可以通过事故当事人的陈述和证据,如驾驶证、行车记录仪等来判断责任。最后,如果有专业的交通事故鉴定机构提供的鉴定结论,也会对责任判定产生重要影响。综上所述,判定交通事故责任的依据和方法是多方面的,需要综合考虑各种证据和规定,以公正客观的方式进行判定。 结语 公安机关交通管理部门根据当事人的行为对道路交通事故的作用及过错严重程度,确定责任。一方过错导致事故,承担全部责任;多方过错,根据行为及过错程度分别承担主要、同等或次要责任;无过错属交通意外,各方无责任。故意造成事故的一方无责任。判定责任依据包括现场勘查、目击证人证言、交通法规、交通信号灯等。无监控记录时,可依据当事人陈述及驾驶证、行车记录仪等证据判断。专业鉴定机构提供的结论也重要。综上所述,判定责任需综合考虑各种证据和规定,以公正客观方式进行。 法律依据 道路交通事故处理程序规定:第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十五条 复核审查期间,申请人提出撤销复核申请的,公安机关交通管理部门应当终止复核,并书面通知各方当事人。 受理复核申请后,任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的,公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民法院。 受理复核申请后,人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人作出批准逮捕决定的,公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民检察院。 道路交通安全违法行为处理程序规定:第六章 执法监督 第六十六条 公安机关交通管理部门应当依法建立交通民警执勤执法考核评价标准,不得下达或者变相下达罚款指标,不得以处罚数量作为考核民警执法效果的依据。 道路交通安全违法行为处理程序规定:第三章 调查取证 第一节 一般规定 第八条 交通警察应当全面、及时、合法收集能够证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。