| 问题 | 违约责任与过失责任有什么不同？ |
| 释义 | 缔约过失责任是指违背诚实信用原则在合同订立前给对方造成损失的法律责任，而违约责任则是在合同履行过程中不履行或不符合约定的法律责任。缔约过失责任发生在合同成立前，违约责任发生在合同成立后。缔约过失责任的前提是合同无效或不成立且造成损失，而违约责任不论损失与否都应支付违约金。 法律分析 缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因违背“诚实信用原则”，给对方造成损失时，所应承担的法律责任。 违约责任就是违反合同的民事责任，是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依照法律规定或者合同约定所承担的法律责任。 缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在： (1)过失责任发生在合同成立之前，适用于合同未成立、合同未生效、合同无效等情况下对过失责任的追究，而违约责任发生在合同成立之后、合同的履行过程中。 (2)当事人承担缔约过失责任是在订立合同过程中，违反法律规定、违背诚实信用原则，其后果是致使合同不成立或者无效；而当事人违约责任是在合同生效后，不履行合同或者履行合同不符合约定。 (3)当事人承担缔约过失责任的前提是因合同无效或者不成立，给对方造成了“损失”，如果没有造成损失，则无须承担缔约过失责任(损害赔偿责任)；而当事人是否承担违约责任并不取决于损害的发生，如果双方在合同中约定了违约金，无论违约的当事人是否给对方造成损失，都应当支付违约金。 拓展延伸 违约责任与过失责任：区别与适用场景 违约责任与过失责任在法律领域中具有明显的区别与适用场景。违约责任是指当一方未履行合同义务时所承担的法律责任，主要适用于合同关系。而过失责任则是指当一方因疏忽或不当行为导致他人遭受损失时所承担的法律责任，主要适用于侵权行为。违约责任强调合同的履行，强调当事人之间的合意和约定；而过失责任则强调对他人权益的尊重和保护。在适用场景上，违约责任适用于合同纠纷、商业交易等合同关系；而过失责任适用于交通事故、医疗事故等侵权行为。因此，了解违约责任与过失责任的区别与适用场景对于法律实践和维权具有重要意义。 结语 缔约过失责任与违约责任在法律领域中有着明显的区别与适用场景。缔约过失责任发生在合同成立之前，适用于合同未成立、未生效、无效等情况下对过失责任的追究；而违约责任发生在合同成立之后、履行过程中。缔约过失责任强调违背诚实信用原则，导致合同不成立或无效；违约责任则强调未履行合同义务或不符合约定的法律责任。此外，缔约过失责任的承担需有损失发生，而违约责任的承担与损失无关，双方约定的违约金都应支付。了解这些区别对于法律实践和维权具有重要意义。 法律依据 《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。