| 问题 | 合同签订时权限是否必要？ |
| 释义 | 合同效力分为三种情形：被追认的合同对被代理人有效，不被追认的合同无效，相对人有理由相信代理权的合同有效。根据《民法典》第五百零三条规定，无权代理人订立合同且被代理人已履行或接受履行，视为对合同的追认。根据第五百零四条规定，法人或非法人组织的代表超越权限订立的合同，在相对人知情或应知的情况下有效。 法律分析 超越权限签订的合同的效力分为三种情形： 1、合同被追认的，合同对被代理人发生效力； 2、合同不被追认的，合同不对被代理人发生效力； 3、相对人有理由相信行为人有代理权的，合同有效。 根据2021年实施的《民法典》第五百零三条规定，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。 第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 拓展延伸 超越权限签订的合同是否会导致法律效力失效？ 超越权限签订的合同可能会导致法律效力失效。根据法律原则，合同双方必须在其权力范围内签署合同。如果一方在超越其权限的情况下签订合同，这意味着该合同可能无效。法律要求合同必须符合双方的意愿，并且在合法的权力范围内进行。如果一方签订的合同超越了其权限，对方可以主张该合同无效。然而，是否会导致法律效力失效取决于具体的法律规定和案例判例。因此，在具体情况下，法院将会根据相关法律和证据来判断超越权限签订的合同是否有效。 结语 根据《民法典》规定，超越权限签订的合同效力分为三种情形。合同被追认时，对被代理人有效；合同不被追认时，对被代理人无效；相对人有理由相信行为人有代理权时，合同有效。根据2021年实施的法律规定，无权代理人以被代理人名义签订合同，若被代理人已开始履行或接受履行，视为对合同的追认。对于法人或非法人组织的超越权限订立的合同，除非相对人知道或应当知道其超越权限，否则代表行为有效。超越权限签订的合同可能导致法律效力失效，具体是否有效需根据相关法律和证据判断。 法律依据 《民法典》第五百零三条 无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。 《民法典》第五百零四条 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。