网站首页
词典首页
请输入您要查询的问题:
问题
简述监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书的区别
释义
法律主观:
起诉意见书和起诉书的区别: 1、发起主体不同,起诉意见书由公安机关或检察机关制作,而起诉书是人民检察院发起; 2、递送对象不同,前者递送给同级人民检察院或本院公诉部门,后者主送人民法院; 3、起诉书的内容与起诉意见书不一定一致。
法律客观:
《刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。
随便看
什么情况下会产生交通事故的连带责任?
交通事故中连带责任是什么
交通事故需承担连带责任的情形是什么
交通事故连带责任怎么判 -交通事故认定
一般战时造谣惑众罪既遂是怎么量刑的?
战时造谣惑众罪既遂法院怎么量刑?
造谣惑众罪既遂的量刑
中国刑法战时造谣惑众罪既遂怎么量刑
2023年法院对于战时造谣惑众罪的最新量刑标准? -量刑
战时造谣惑众罪既遂的司法实践与裁判原则
战时造谣惑众罪既遂能判多少年?
战时造谣惑众罪既遂的最新量刑标准是什么
2023战时造谣惑众罪量刑标准是怎么样的
一般战时造谣惑众罪既遂是怎么判刑的
中国新刑法战时造谣惑众罪判几年?
2023年构成侵占罪起点数额是什么
2021是第几个五年计划了?
战时造谣惑众罪既遂一般判多久?
战时造谣惑众罪既遂法院一般怎么判刑
中国刑法战时造谣惑众罪怎么量刑
战时造谣惑众罪既遂法院一般怎么判刑?
构成战时造谣惑众罪既遂怎么量刑?
战时造谣惑众罪既遂怎么判刑?
一般战时造谣惑众罪既遂是怎么判刑的?
现行刑法对战时造谣惑众罪既遂的量刑标准?
malice aforethought
malice aforethought
Malice Aforethought, Kill With
malice in fact
malice in law
malice prepense
malicious
malicious abandonment
malicious abuse of civil proceedings
malicious abuse of legal process
malicious abuse of process
仲裁费用表
仲裁复核
仲裁工作
仲裁公约
仲裁管辖
仲裁惯例
仲裁规则
仲裁划界
仲裁活动
仲裁机构
仲裁机关
仲裁纪律
仲裁检定
仲裁建议
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。
Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/7/11 16:16:48