| 问题 | 交通事故赔偿后对方再提赔偿，如何应对 |
| 释义 | 交通事故赔偿后对方要求重新赔偿的情况下，若赔偿协议不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况，法院会驳回对方的诉讼请求，双方仍需按照赔偿协议履行义务。道路交通事故赔偿协议的有效性取决于当事人的民事行为能力、协商自愿、不违反法律规定、不损害公共利益等条件。在人身损害赔偿纠纷中，受损害方可要求法院变更或撤销协议，尤以重大误解和显失公平为多。 法律分析 一、交通事故赔偿后对方又要求赔偿怎么办? 1、交通事故达成了赔偿协议，并且已经履行了，对方虽然可以起诉，但想重新要求赔偿，很难。 2、因为赔偿协议是合法有效的，是不能反悔的。如果对方当事人认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的，或者存在欺诈、胁迫的手段签订的，可以起诉要求撤销赔偿协议，由法院重新按照规定进行判决。 3、起诉后，法院如果查明属实，就会判决撤销赔偿协议。如果不存在可撤销的证据和理由，法院会驳回对方的诉讼请求，双方当事人仍然按照赔偿协议的约定履行义务。 二、如何认定道路交通事故赔偿协议的效力 一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿协议应该就是有效的。有下列情形之一的，协议应为无效： 1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的; 2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的; 5、违反法律、行政法规的强制性规定的。 6、在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。按照法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。 结语 在交通事故赔偿后对方要求重新赔偿的情况下，如果赔偿协议是合法有效的，对方想重新要求赔偿是很难的。只有在赔偿协议存在重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等情况下，对方可以起诉要求撤销赔偿协议。法院会根据事实查明情况，判决是否撤销协议。一般来说，道路交通事故赔偿协议只要经过平等协商自愿达成，并且不违反法律法规、不损害公共利益，就是有效的。但如果协议存在欺诈胁迫、损害国家或集体利益、违反强制性规定等情况，协议将无效。在赔偿纠纷中，重大误解和显失公平是最常见的争议点，受损害方有权请求法院变更或撤销协议。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十八条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十四条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十七条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。