| 问题 | 大风导致树木断裂，致死事件责任归属何人？ |
| 释义 | 林木折断致人损害的责任应适用过错推定原则，即林木所有人或管理人应承担过错责任，除非能证明无过错。这是因为侵权责任与致害因素分离，过错难以认定，责任人容易推脱责任；同时，责任人有监管职责，只有过错推定原则才公平合理。 法律分析 1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则， 2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。 拓展延伸 风灾致死：调查揭示树木断裂责任真相 经过详细的调查和分析，我们揭示了风灾致死事件中树木断裂责任的真相。根据调查结果，这起悲剧是由强风引发的，强风造成了树木断裂，并导致了致死事件的发生。责任并不完全归属于任何个人，而是由多个因素共同造成的不可抗力事件。然而，我们也发现在此事件中存在一些潜在的责任方，例如树木的维护和检修责任可能存在疏忽，或者相关部门在风灾预警和应对方面可能存在不足。因此，我们建议加强对树木的定期检查和维护，加强风灾预警系统，并加强相关部门的应急响应能力，以减少类似事件的发生，保障公众的生命安全。 结语 经过详细调查和分析，我们得出结论：林木折断致人损害的责任应适用过错推定原则。这是因为侵权责任与致害因素相分离，过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱责任。同时，责任人负有监管职责，只有适用过错推定原则才是公平合理的。在此基础上，我们揭示了风灾致死事件中树木断裂责任的真相。该事件是由强风引发的不可抗力事件，但仍存在潜在责任方，如树木维护和检修责任的疏忽，以及相关部门在风灾预警和应对方面的不足。因此，我们建议加强树木的定期检查和维护，加强风灾预警系统，并提升相关部门的应急响应能力，以确保公众的生命安全。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。