| 问题 | 仲裁诉讼条款的约定及解析 |
| 释义 | 主合同约定仲裁诉讼的相关规定及仲裁与诉讼的联系。根据主合同约定，当事人在合同争议时应先通过仲裁解决，仅在仲裁约定不明或无约定情况下才能提起诉讼。仲裁是当事人自愿达成协议，提交专设机构审理并作出裁决的解决纠纷方式。当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。然而，在劳动争议案件和合同中订有仲裁条款的情况下，法律有具体规定。 法律分析 一、主合同约定仲裁诉讼的相关规定是怎样的 1、主合同约定仲裁诉讼的相关规定是当出现了合同争议之后双方当事人应该先选择通过仲裁庭来解决当前的矛盾，在对仲裁约定不明或没有约定的情况下才能提起诉讼。双方协商不成，可向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁。 2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。 二、仲裁与诉讼的联系有哪些 仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。 仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件： 1、有仲裁协议;有具体的仲裁请求和事实、理由; 2、属于仲裁委员会的受理范围。 依照当事人自治原则，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁，也可以选择向法院提起诉讼，以解决当事人之间的纠纷。 但在一定情况下，争议解决的途径法律有具体的规定。 对于劳动争议案件，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，也可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向法院提起诉讼。劳动争议的仲裁是诉讼的必经程序。 合同中订有仲裁条款的，当事人应向仲裁机构申请仲裁，不得向法院起诉。合同中订有仲裁条款，但当事人一方向法院起诉时没有声明，法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为法院有管辖权。 当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决事项超越仲裁机构权限的，法院有权依法受理当事人一方的起诉。 结语 通过以上规定，我们可以看出主合同约定了仲裁诉讼的相关规定，并明确了双方当事人在合同争议发生时的解决方式。根据法律规定，当合同基础条件发生重大变化且对一方明显不公平时，受影响的当事人可以与对方重新协商，协商不成的情况下可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。仲裁作为一种解决纠纷的方式，是当事人自愿达成协议并提交专设机构审理的制度。当事人可以选择仲裁或诉讼来解决纠纷，但在特定情况下，法律有具体规定。对于劳动争议案件，劳动争议仲裁是诉讼的必经程序。合同中如有仲裁条款，当事人应向仲裁机构申请仲裁，不得向法院起诉。然而，若仲裁机构不存在或裁决事项超越其权限，法院有权受理当事人的起诉。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件： （一）有仲裁协议； （二）有具体的仲裁请求和事实、理由； （三）属于仲裁委员会的受理范围。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第七条 仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。