| 释义 |
法律分析：在刑事辩护中，检方经常会提出鉴定意见作为证据，但该意见未必就是客观真实的。因此，辩护律师可以通过以下方法有效质疑：
1. 质疑鉴定人的资质是否合格，例如是否具备相应的技术能力和专业知识；
2. 质疑鉴定人的证言是否真实可信，例如是否存在利益冲突等问题；
3. 质疑鉴定过程是否规范，例如是否存在程序和技术上的瑕疵。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十条：辩护人有权在庭审中对检察机关提出的鉴定意见和审查认定情况进行质证和质疑。
第一百二十二条：对检察机关协查的鉴定意见，辩护人有权提出质疑，鉴定机构及鉴定人应当派人出庭说明。
《中华人民共和国司法鉴定法》
第三十一条：司法鉴定人进行鉴定，应当遵循鉴定程序，确保鉴定结论正确、客观和公正。
第三十二条：司法鉴定人进行鉴定，应当拥有必要的技术能力和专业知识，不得有利益冲突。
|