| 问题 | 绑架罪和敲诈勒索罪的区别是 |
| 释义 | 敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的主要区别在于勒索财物对象和行为方式。勒索型绑架罪中，被害人与被勒索财物人为不同的人，威胁方式以暴力手段实施，要求赎金，具有紧迫性。而敲诈勒索罪中，被害人与被勒索财物人为同一人，威胁内容包括暴力伤害、毁坏名誉等，不必限制人身自由，威胁内容在将来实施。 法律分析 敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握两个方面： 一是勒索财物的对象不同。绑架罪中被害人与被勒索财物人为不同的人，敲诈勒索罪中，被害人与被勒索财物人具有同一性。 二是行为方式不同。勒索型绑架罪以杀害、伤害、扣留不放等方式向被害人家属或其他人发出威胁，索取赎金，暴力方式具有可立即付诸实施的现实性和急迫性，“以钱赎人”是其本质特征。而敲诈勒索罪中，威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格或名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等，不必限制被害人的人身自由，只要能够引起被害人心理恐惧即可，威胁内容是将来实施。 拓展延伸 绑架罪和敲诈勒索罪的区别及其法律影响 绑架罪和敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为，其区别主要体现在犯罪手段、主体和目的上。 首先，绑架罪是指以非法拘禁或限制他人人身自由的方式，迫使他人或其他单位采取某种行动或不采取行动，以达到敲诈勒索目的的犯罪行为。而敲诈勒索罪则是指以恶意威胁或使用暴力手段，强迫他人交出财物或提供不正当利益的犯罪行为。 其次，绑架罪的主体通常是以非法拘禁他人为手段，实施犯罪的个人或团伙，目的是通过绑架来获得赎金或其他利益。而敲诈勒索罪的主体可以是个人或组织，通过威胁或暴力手段来勒索他人财物或利益。 最后，绑架罪和敲诈勒索罪在法律影响上也有所不同。绑架罪通常被视为严重的刑事犯罪，涉及到人身安全和自由，其刑罚相对较重。而敲诈勒索罪虽然也是刑事犯罪，但刑罚相对较轻，但仍然会受到法律的制裁。 综上所述，绑架罪和敲诈勒索罪在犯罪手段、主体和目的上存在明显的区别，同时也会受到不同的法律影响。了解和区分这两种犯罪行为对于法律实施和维护社会秩序具有重要意义。 结语 绑架罪与敲诈勒索罪在对象和行为方式上存在明显区别。绑架罪中，被害人与被勒索财物人为不同的人，而敲诈勒索罪中被害人与被勒索财物人具有同一性。此外，绑架罪以暴力手段威胁被害人家属或他人，索取赎金，具有紧迫性和现实性。而敲诈勒索罪中，威胁内容包括暴力伤害、损害人格或名誉等，不限制被害人的人身自由，只要引起被害人心理恐惧即可。绑架罪和敲诈勒索罪在犯罪手段、主体和法律影响上也有所不同。了解这两种犯罪行为的区别对于维护社会秩序至关重要。 法律依据 《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。