| 释义 |
根据法律规定，古玩市场上购买到真迹的买家无法以重大误解为理由取消购买合同。法律认为，典型风险优先于重大误解，即交易本身存在风险，当事人在此领域有意自担风险，因此合同已经对典型风险做出了安排。因此，尽管存在错误，卖家也无法以重大误解为由要求撤销合同。
法律分析
古玩市场上买到真迹，卖家不能以重大误解为由撤销买卖合同。
根据法律的规定，典型风险优先于重大误解。风险行为本身即意味着交易目的有落空的可能性，当事人涉此领域，可推断为自冒风险，可认定为已经通过合同对典型交易风险做出了安排，因此意思表示虽有错误，亦排除重大误解的适用。所以在古玩市场上买到真迹，卖家也不能以重大误解为由，要求撤销合同。
拓展延伸
卖家欺诈行为引发的买卖合同纠纷
卖家欺诈行为引发的买卖合同纠纷是一个复杂的法律问题。根据法律原则，如果卖家在古玩市场上以欺诈手段向买家出售伪造的古玩品，买家有权以重大误解为由撤销买卖合同。重大误解意味着买家在购买过程中基于卖家的虚假陈述或隐瞒事实，错误地认为所购买的物品是真迹。在此情况下，买家可以向法院提起诉讼，要求撤销合同并追究卖家的欺诈行为。法院将根据相关证据和法律规定，综合考虑双方的权益，作出公正的裁决。因此，如果买家能够证明卖家的欺诈行为，他们有望成功撤销买卖合同并获得相应的法律保护。
结语
在古玩市场上买到真迹，卖家不能以重大误解为由撤销买卖合同。根据法律规定，典型风险优先于重大误解。因此，买家应当自冒风险，并通过合同对典型交易风险做出了安排。尽管存在错误，但重大误解的适用被排除。卖家欺诈行为引发的纠纷则是一个复杂的法律问题。买家若能证明卖家的欺诈行为，有权以重大误解为由撤销合同并获得法律保护。法院将综合考虑双方权益，作出公正的裁决。
法律依据
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
|