| 问题 | 无权代理的法律后果是什么 |
| 释义 | 无权代理的法律后果：如果被代理追认的，法律后果由被代理人承担；如果被代理人拒绝追认，由无权代理人承担责任，履行债务；就其受到的损害进行赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 代理人损害被代理人利益的法律后果 代理人不履行职责，并恶意串通第三人损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。 代理人是以被代理人名义进行代理活动的人。可以是自然人或法人。自然人为代理人时，必须具有相应的民事行为能力；法人为代理人时，其代理行为应符合法人的宗旨和业务范围。依当事人的授权委托而确定的代理人，称为“委托代理人”或“意定代理人”；依法律直接规定而确定的代理人称为“法定代理人”；依人民法院或指定机关指定而确定的代理人，称为“指定代理人”。代理人不得超越代理权限进行代理，不得滥用代理权。代理人有权在代理权限范围内独立为意思表示，但不得损害被代理人利益。代理人知道被委托事项违法仍然进行代理的，应与被代理人负连带责任。代理人在代理权限内，以被代理人名义所为的符合代理行为要件的行为，其法律后果直接由被代理人承担。 无权处分和无权代理的区别 无权处分和无权代理的区别：在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。 无权代理主要是指，行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义，实施了处分他人财产的行为。 在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权，或者代理权终止后，仍然实施代理行为，没有经过被代理人追认的，对被代理人不发生法律效力；对于无权处分，合同有效，但是因为出卖人没有取得处分权，导致标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同，并请求出卖人承担违约责任。 法律依据 该内容由 梁广宙律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。