问题 | 年息36%是否合法? |
释义 | 民间借贷利率超过一年期贷款市场报价利率四倍不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,除非双方约定的利率不超过一年期贷款市场报价利率四倍,否则出借人无法要求借款人按合同约定支付利息。一年期贷款市场报价利率是中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的利率。 法律分析 一般不受法律保护。民间借贷中,双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,不受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 拓展延伸 年息36%是否符合法律规定? 根据目前的法律规定,年息36%超过了许多国家和地区的法定利率上限,因此可以说不符合法律规定。在很多国家,法律规定了最高利率限制,旨在保护消费者免受过高利息的剥削。超过法定利率上限的贷款或利息可能被视为高利贷,这在法律上是被禁止的。然而,需要注意的是,不同国家和地区的法律规定可能存在差异,因此具体情况可能会有所不同。如果您遇到此类问题,建议咨询当地的法律专家以获取更准确的法律意见和建议。 结语 根据目前的法律规定,年息36%超过了许多国家和地区的法定利率上限,因此可能不符合法律规定。超过法定利率上限的贷款或利息可能被视为高利贷,这在法律上是被禁止的。不同国家和地区的法律规定可能存在差异,建议咨询当地的法律专家以获取更准确的法律意见和建议。保护消费者免受过高利息的剥削是法律的目的之一,因此遵守法律规定是非常重要的。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十一条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的,人民法院应予支持。 中华人民共和国中国人民银行法(2003修正):第五章 金融监督管理 第三十二条 中国人民银行有权对金融机构以及其他单位和个人的下列行为进行检查监督: (一)执行有关存款准备金管理规定的行为; (二)与中国人民银行特种贷款有关的行为; (三)执行有关人民币管理规定的行为; (四)执行有关银行间同业拆借市场、银行间债券市场管理规定的行为; (五)执行有关外汇管理规定的行为; (六)执行有关黄金管理规定的行为; (七)代理中国人民银行经理国库的行为; (八)执行有关清算管理规定的行为; (九)执行有关反洗钱规定的行为。 前款所称中国人民银行特种贷款,是指国务院决定的由中国人民银行向金融机构发放的用于特定目的的贷款。 中华人民共和国中国人民银行法(2003修正):第五章 金融监督管理 第三十一条 中国人民银行依法监测金融市场的运行情况,对金融市场实施宏观调控,促进其协调发展。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。