| 问题 | 结合犯和结果加重犯都是由两个罪合成的一个新罪名 |
| 释义 | 结合犯，是指a罪加b罪得出c罪，结合犯是法定的一罪，我们国家没有结合犯，日本有盗窃强奸罪，就是盗窃罪和强奸罪的结合。 结果加重犯，是因为具有法定的加重两性情节，对其所犯之罪进行加重处罚，这两个不是一个层次上的东西。 一、犯罪情节显著轻微如何认定 根据刑法规定，犯罪应是依照法律应受到刑罚处罚的危害社会的行为。如果情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。此条并没有规定：有危害社会的行为，但是情节轻微，依照法律可以不受刑罚处罚的，是否是犯罪？刑法规定：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。根据这条规定，犯罪情节轻微，应是指实施了危害社会的行为，侵犯了法益，该行为亦符合了犯罪构成，是犯罪行为。但因为侵犯法益的程度较轻，情节轻微，可能需要进一步判处刑罚，也可能不需要判处刑罚。需要由检察机关或法院来决定。刑法没有直接规定哪些行为属于犯罪情节轻微，但从刑法规定来看，犯罪情节轻微的范围属于基本犯罪范围，不包含结果加重犯。如刑法第266条的诈骗罪，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”这是入罪刑范围，属于基本犯罪。“数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这属于结果加重犯，结果加重犯不存在犯罪情节轻微的情形，它与犯罪情节轻微是犯罪行为程度深浅的不同面。我们不可能要求一种犯罪行为既属于犯罪情节轻微，又属于结果加重犯。犯罪情节轻微包括犯罪的事实情节亦包括量刑情节。其中事实情节就是我们前面说的，只包含基本型。量刑情节则包括法定的能从轻、减轻或者免除处罚的情节，亦包括酌定的轻微犯罪情节。也就是说，我们拿什么来评判这个犯罪行为是否属于情节轻微？犯罪行为必须依照法律定罪处罚，这是刑法明文规定的。事实情节由法律直接规定，由法律规定行为人应定什么罪，犯罪事实属于基本的犯罪规定，不属于结果加重犯，这是犯罪情节轻微满足的第一个条件。第二个条件：定罪是为进一步的处罚提供依据。如果在给予行为人处罚时，衡量其情节，法律评判应给予其最轻或较轻的处罚，则我们就认为行为人的犯罪情节轻微。但因为犯罪行为的情节复杂多样，受多种因素影响，所以法律也只能规定其主要的常见的情节状态，对于其它如心理表现的犯罪目的和动机、犯罪人的一贯表现等，因为每个人的情况不同，只能酌定衡量。所以情节轻微的犯罪量刑情节既包括法定量刑情节如犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，有立功、自首等情节，未成年犯罪，从犯等。亦包括酌定的量刑情节，则与行为人的犯罪手段、犯罪对象、犯罪的目的与动机、犯罪后的态度、犯罪人的一贯表现等。 二、结果加重犯有什么特征 结果加重犯的特征： 1、行为人实施了基本犯罪，但结果加重。基本犯罪与加重犯结果之间存在因果关系； 2、行为人一般对基本犯罪持故意态度，对加重结果至少有过失。有些结果加重犯只能是结果的过失。如果故意伤害死亡，行为人只能是死亡的过失。如果故意死亡，则成立故意杀人罪。有些结果加重犯可以是过失，也可以是故意的。抢劫造成重伤或者死亡的，属于结果加重犯，行为人可以是过失，也可以是故意； 3、法律的加重结果加重了法定刑。所谓加重法定刑，是指结果加重犯的法定刑高于基本犯罪的法定刑，与基本犯罪相比。由于刑法对结果加重犯规定了加重法定刑，因此结果加重犯只能认定为一罪，根据加重法定刑量刑，既不能以数罪论处，也不能以基本犯罪法定刑量刑。 三、具有从重情节一律不判缓刑吗 并不是具有从重处罚的情节就不会判处缓刑，只要符合判处缓刑的条件就可以适用缓刑。法律只规定对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 加重情节与从重情节有区别的： 1、从重处罚，是指在刑法规定的法定刑的限度内判处较重的刑罚。适用于犯罪嫌疑人具有从重处罚情节的情形。加重处罚是指数罪并罚时，可以在所判数刑中的最高刑期以上，并可以超过有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度执行刑期； 2、加重处罚是在法定刑以上适用刑罚。须有法定加重情节，并只限于主刑加重。有一般加重与特别加重之分。前者指刑法规定适用于所有犯罪的加重。后者指只对刑事法律特别规定的某些犯罪可以加重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。