| 释义 |
缺席判决适用于原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告无正当理由不到庭的情况。对于合同纠纷中被告不出庭的情况，可以进行缺席判决，被告需自行承担恶果。如果被告两次合法传唤不到庭，将采取拘传措施，判决后被告不履行义务可申请强制执行。执行期限一般为六个月，案情复杂可延长，若被执行人无财产可供执行，案件将终结。
法律分析
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;所以合同纠纷被告不出庭是可以缺席判决的：1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果;2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施;3、判决后被告不还，向法院申请强制执行;4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。
拓展延伸
被告缺席对合同纠纷判决的影响
被告缺席在合同纠纷案件中可能对判决产生一定的影响。首先，法庭可能会根据被告的缺席情况作出不同的处理决定。如果被告没有合理的理由缺席，法庭可能会考虑将案件进行审理，并依据原告提供的证据和法律规定作出判决。然而，被告缺席也可能导致法庭无法充分了解被告的辩解和证据，可能会对原告的主张产生一定的偏向。此外，被告缺席可能会影响法庭对案件事实的认定，因为法庭无法直接对被告进行质询和审问。综上所述，被告缺席在合同纠纷案件中可能会对判决产生一定的影响，但具体影响的程度会受到法庭的处理和案件的具体情况所影响。
结语
根据民事诉讼法的相关规定，被告缺席在合同纠纷案件中可能对判决产生一定的影响。法庭会根据被告的缺席情况作出不同的处理决定。如果被告没有合理的理由缺席，法庭可能会考虑将案件进行审理，并根据原告提供的证据和法律规定作出判决。然而，被告缺席也可能导致法庭无法充分了解被告的辩解和证据，可能会对原告的主张产生一定的偏向。综上所述，被告缺席在合同纠纷案件中可能会对判决产生一定的影响，具体影响程度取决于法庭的处理和案件的具体情况。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|