| 问题 | 合同部分无效的应对措施 |
| 释义 | 《民法典》规定，合同部分无效不影响其他部分效力。这意味着合同中无效的部分应与其他部分相对独立，可分离。若无效部分与其他部分不可分离或被视为合同成立的必要条款，则整个合同无效。若合同目的违法，或剩余部分对当事人没有意义或不公平合理，整个合同应确认为无效。 法律分析 依据《民法典》规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。该规定包含了以下两层意思： 1.如果认定合同的某些条款无效，该部分内容与合同的其他内容相比较，应当是相对独立的，该部分与合同的其他部分具有可分性，也就是本条所说的，合同的无效部分不影响其他部分的效力。如果部分无效的条款与其他条款具有不可分性，或者当事人约定某合同条款为合同成立生效的必要条款，那么该合同的部分无效就会导致整个合同的无效，而不能确认该部分无效时，另一部分合同内容又保持其效力。 2.如果合同的目的是违法的，或者根据交易习惯或者诚实信用和公平原则，剩余部分的合同内容的效力对当事人已没有任何意义或者不公平合理的，合同应全部确认为无效。 拓展延伸 合同部分无效的法律救济措施 合同部分无效的法律救济措施是指当一份合同中的某些条款被认定为无效或违法时，当事人可以采取的法律手段来维护自身权益。根据不同的法律体系和具体情况，常见的法律救济措施包括撤销、修改、补充、解除合同等。撤销合同是指将无效条款从合同中剔除，使其不对当事人产生法律约束力；修改合同是指通过协商或法院裁决，对无效条款进行合法修订；补充合同是指在无效条款无法修复的情况下，通过协商或法院判决，添加新的有效条款以填补合同空白；解除合同是指当无效条款对合同整体性质产生重大影响时，当事人可以解除合同并要求返还已支付的款项或索赔。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的法律救济措施，并在法律程序中寻求专业律师的指导和支持。 结语 根据《民法典》规定，合同部分无效不影响其他部分的效力。这一规定表明，合同中的无效部分应与其他部分相对独立且具有可分性。若无效部分与其他条款不可分割或为合同成立的必要条款，则可能导致整个合同无效。同时，如果合同目的违法或剩余部分效力对当事人不公平，合同应全部确认为无效。在法律救济方面，当事人可采取撤销、修改、补充、解除等措施来维护自身权益。在实际操作中，应根据具体情况选择适当的法律救济，并咨询专业律师的指导。 法律依据 《民法典》 第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。