| 问题 | 法条竞合犯是实质的一罪吗？ |
| 释义 | 法条竞合犯是指一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但只能适用其中一个法条进行定罪处罚，其中特殊法优于一般法、重法优于轻法的原则适用于选择适用法条的情况。 法律分析 一、法条竞合犯是实质的一罪吗? 法条竞合犯形式上具有数罪特征，但实际上仅一罪的犯罪形态。 法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合，异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合，同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系;仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性，也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。 法条竞合(又称法规竞合、法律竞合)，是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但数个条文之间存在着整体或者部分的包容关系，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。这是刑法分则和特别刑法中不可避免的一种法律现象。 二、法条竞合犯怎么处罚的? 在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是： (一)特殊优于一般原则。特殊法与一般法竞合，一般的应实行特殊法优于一般法的原则，行为人的具体行为符合特殊法的要件的，适用特殊法。 因为，正是由于某种行为具有某一方面事实的特殊性，侵犯某一特定的社会关系，立法者才将其制定为特殊法，以别于一般法，并且与其特殊的危害性相适应，规定或重或轻或相同的刑罚。只有实行上述原则，才能符合和实现立法的意图。 (二)重法优于轻法原则。特殊法与一般法竞合，而前者的法定刑轻于后者，在一般情况下，仍应实行特殊法优于一般法的原则，但是，在法律有特别规定时，可以实行重法优于轻法的原则，即适用一般法。 法条竞合犯中，犯罪嫌疑人的一个行为触犯了多个法条，按照其中的一个罪名进行处罚。应用特殊法优于一般法，原则重法优于轻法原则。即对于犯罪嫌疑人，优先适用于特殊法和重法处罚。 结语 法条竞合犯是一种实质上仅构成一罪的犯罪形态，包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合，而异罪的纯粹量刑情节竞合不属于法条竞合。在法条竞合条件下，一个行为触犯多个法条，只能适用其中的一个法条定罪处罚。适用法条的原则是特殊优于一般和重法优于轻法原则。因此，在处理法条竞合犯的情况下，应优先适用特殊法和重法进行处罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十八条 扰乱、冲击或者以其他方法破坏依法举行的集会、游行、示威，造成公共秩序混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 中华人民共和国宪法（2018修正）：第一章 总纲 第二十八条 国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。