| 问题 | 防卫过当会带来哪些法律后果？ |
| 释义 | 防卫过当减轻、免除处罚的原因及如何减轻或免除处罚。防卫人的动机较一般犯罪主观恶性小，防卫过当只对不应有的损害承担刑事责任。在量刑时，应考虑过当程度、防卫动机和权益性质等因素。防卫过当是指超过必要限度造成重大损害，但对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。 法律分析 一、防卫过当减轻、免除处罚的原因 1、从主观上看，防卫人具有保护国家、社会公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于防卫过当行为所造成的重大的危害具有过错，但是和一般其他犯罪相比，其主观恶性要小得多。 2、从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。 二、防卫过当如何减轻或者免除处罚 根据我国新刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应充分考虑以下情节： 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，从而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为属于何种动机，例如，是为了保护国家、社会公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以充分考虑。 相关知识介绍： 防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 避险过当：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 不过，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 防卫过当减轻或免除处罚的原因主要包括主观上的较小恶性和客观上的部分损害结果是应有的。对于防卫过当的量刑，应考虑过当程度、防卫动机和权益性质等因素。正当防卫是为了保护国家、社会公共利益和个人权益，超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当，但在严重危及人身安全的暴力犯罪中采取的防卫行为不属于防卫过当。根据我国新刑法的规定和司法实践经验，对防卫过当的处罚应减轻或免除，以平衡正当防卫和社会公共利益的关系。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。