| 问题 | 证人是否可以强制出庭作证？ |
| 释义 | 本文讲述了在民事诉讼法中被告不出庭作证的相关规定和后果。被告不出庭或者中途退庭会受到训诫，若情节严重则会被处以十日以下的拘留。被告不出庭不一定会败诉，但是由于被告不出庭，可能会导致法院无法查明事实的真相，也会增加败诉的风险。同时，欠钱不还只有录音不能当直接证据。 法律分析 法院有权迫使目击者出庭作证。依照规定,经法院传票,若目击者没有正当理由拒不出席作证,法院可以强制其到庭,但被告人的配偶、父母、子女不受此限制。若目击者没有正当理由拒绝出席或出席后拒绝对证,将被予以训诫。若情节严重,院长可批准将其处以十日以下的拘留。 一、被告不出庭反而更好 民事诉讼法中，缺席判决的适用于这几种情况： 1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决； 2、被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的； 3、法院裁定不能撤诉，原告经过法院传唤，无正当理由不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。 但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。 二、欠钱不还只有录音能当直接证据吗 欠钱不还只有录音不能当直接证据。根据相关规定，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，所以不能作为认定案件事实的依据。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。 拓展延伸 女方起诉离婚，第三者需要出庭受审吗 离婚诉讼，属于夫妻双方的事情，与第三者没有关系，不需要到庭。如果审理时法院要求第三者出庭作证，根据民事诉讼法规定，第三者有义务出庭作证。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。 结语 法院有权迫使目击者出庭作证，但被告人的配偶、父母、子女不受强制出庭的限制。被告不出庭可能会导致法院无法查明事实真相和败诉的风险。欠钱不还只有录音不能当直接证据，其他方式获取的证据也可以作为认定案件事实的依据。 法律依据 《刑事诉讼法》第一百九十三条 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。 证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。