| 问题 | 如何应对对方律师提出的“证人证言与事实不符”的指控？ |
| 释义 | 法律分析：在诉讼过程中，对方律师可能会提出证人证言与事实不符的指控，这对于案件的判决结果具有很大影响。但是，证人证言的真实性需要在庭审中由法庭裁决，律师并不能单方面否定证言的真实性。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：证人作证是认定事实的重要依据，应当保持证言真实、完整、准确。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条：证人证言的真实性应当由法庭裁决。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条：对于证人证言的真实性，应当依据证人证言的内容、证人的证言方式、证人的身份、证人的证言与其他证据的衔接程度等因素进行判断。 因此，当对方律师提出证人证言与事实不符的指控时，我们需要积极维护证言的真实性，提供更多的证据支持证言的真实性，同时也需要相信法庭会依据证人证言的内容、证人的证言方式、证人的身份、证人的证言与其他证据的衔接程度等因素进行判断，做出公正的裁决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。