| 问题 | 离婚案件中，原告提出诉讼，被告却一直未出庭，怎么办？ |
| 释义 | 本文讲述了在民事诉讼中被告无正当理由拒不到庭时，法院可以进行缺席判决。但是，如果法院没有按照合法程序传唤被告，即便被告没有出庭应诉，也不能进行缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以进行缺席判决，被告自行承担不利后果。但是，如果构成交通肇事罪的，作为被告人，是必须出庭受审的。 法律分析 根据传票传唤,如果被告无正当理由拒不到庭,法院可以进行缺席判决。但是,如果法院没有按照合法程序传唤被告,即便被告没有出庭应诉,也不能进行缺席判决。 一、起诉不应诉哪些结果 一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的; 2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的; 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。 二、交通肇事被起诉被告可以不到庭吗 在民事诉讼中，因交通肇事被起诉的，一般情况下，被告是要到庭应诉的，但是，如果被告经法院合法送达传票后拒不出庭的，法院可以做缺席判决，且被告自行承担不利后果。但是，如果构成交通肇事罪的，作为被告人，是必须出庭受审的。 拓展延伸 被告已签收法院传票可以缺席判决吗 被告已签收法院传票可以缺席判决。缺席判决适用于下列情形： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或未经法院许可中途退庭； 3、法院裁定不允许撤诉的，原告通过传票传唤，无正当理由拒不出庭； 4、无民事行为能力的被告人法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不出庭的； 5、借款案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后，应当公告债务人应诉。 结语 被告无正当理由拒不到庭时,法院可以进行缺席判决,但必须按照合法程序传唤被告。如果法院没有按照合法程序传唤被告,即便被告没有出庭应诉,也不能进行缺席判决。在民事诉讼中,被告经法院合法送达传票后拒不出庭的,法院可以做缺席判决,但若构成交通肇事罪,被告人则必须出庭受审。 法律依据 《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 这里所谓的“特殊情况”指的是： (1)由于当事人的身体条件所限，比如因病住院治疗，年老体弱，行动困难等； (2)因工作关系不能离开，或者远在异地，出庭确有困难。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。