刑讯逼供罪与暴力取证罪区别有哪些-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	刑讯逼供罪与暴力取证罪区别有哪些
释义	刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面：1、目的不同：暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。2、犯罪对象不同：暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。3、行为人方式有差异：刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。《刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据《刑法》第二百四十七条
随便看	私人协议无效的五种情形法律问题私人协议无效的五种情形 -合同效力私人协议无效的五种情形？ "私人协议是否有效？" 私了协议的有效性私人之间签订协议有效吗？私人签订的合同是无效合同还是有效的合同？个人间私下签订的协议是否具有法律效力？私人签订的协议是否有法律效力私人怎么立协议是否有效私人签订的协议是否具备法律效力？私人双方的协议有效吗私人签署的协议是否有效？合同或协议书是否对私人有效？私人之间签订的协议有效吗无效协议该如何认定哪些情形下合同无效有哪些情形合同无效哪种情形合同无效在哪些情形下合同无效？怎样确认无效合同无效协议的认定依据？无效协议的如何认定？怎么认定合同无效的的情形协议无效的认定规定 commodity turnover tax commodity under passive quota control commodity under positive quota control commodity value commodore commodore of the navy common common common common accord common accumulation fund common action common agreement common air commonalty common area common area common aspiration of the common people common assault common assault common assets common assumpsit common attempt common bail common bay

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。