| 释义 |
张某向李某借款200万元用于公司投资，双方约定借款一年后偿还，但是李某要求张某必须以自己的汽车作担保。天有不测风云，张某在出差时出了交通事故导致汽车损坏，经交通大队鉴定是对方的全责，张某因此获得了保险公司50万元的保险赔偿。后到了双方约定的还款日期，张某一直没有还款，李某去张某家要求张某还款时，才知道张某的汽车出了交通事故，一直没有修好。李某告诉张某，虽然车毁损了，但是对于保险金自己有优先受偿的权利。那么，李某的主张是否于法有据？为什么?
李某的主张于法有据，李某可以要求就保险金优先受偿。当担保物因毁损、灭失或被依法征收而丧失了所有权时，担保权人可以就该保险金、赔偿金或补偿金行使优先受偿权。对于这一点《民法典》第三百九十条有明确的规定。本案中，作为抵押物的汽车已损毁，抵押权人李某可以就保险金优先受偿。
抵押权的实现必须具备以下几个条件。第一，抵押权必须有效存在。第二，必须是债务人履行期间届满。第三，债权人未受清偿，即债务人未按期履行义务，无论是迟延履行还是拒绝履行。第四，债务未受清偿不是由债权人造成的。只有在因债务人方面的原因未能清偿债务而使债权人未受清偿时，抵押权人才可以行使抵押权。
|