| 问题 | 辩护经验：刑事辩护的5条法则 |
| 释义 | 刑事辩护，只有写写作来衡量思维的长度。只有通过说话和说话，我们才能衡量思维的深度。水平和垂直坐标延伸交错点是我们自己的准确定位。只有这样，我们才能不断审视、批评和纠正，我们才能不断超越，就像计算机软件系统可以不断升级、升级和升级一样 细节切片-将不可能变成可能 目前，我国客观证据的优先侦查模式是公安侦查和检察院审查每一起刑事案件 、 刑事案件 依法判决三个司法过滤器的层层审查，无罪辩护可谓罕见。因此，家庭成员的生活是沉重的，惊险的，充满挑战……辩护人需要使用法律技术回顾、重建、解释-颤抖，在薄冰上行走，如此，辩护人需要拆除、细分、思考极端，然后逐一安排事实细节，打捞裂缝闪烁的微光切片提交法官，展示法律温暖，辩护人似乎不可能成为可能，辩护人绝对不可能动摇，让家人感受到法律的温暖和自由的曙光。这就像一条坚硬的道路看起来坚不可摧，草不也尽力演变生命奇迹——破土而出！ 规则二:授人以鱼不如授人以渔 必须有重复的辩护策略和计划。如果我制定的辩护策略和计划以及辩护突破与以前的律师相似，我就不能说服我的家人。如何有效地辩护？ 规则三；偷换概念——陷入妄想忧黑洞 我们经常遇到对家庭成员的担忧。事实上，总结家庭成员的100种担忧的共性在于偷换概念-陷入妄想担忧，家庭成员在偷换概念。当然，作为辩护人，我们可以理解家庭深陷困境的焦虑，但我们不能被家庭成员带进沟里——理性客观地思考问题。答：如果案件有事实和证据基础，经过理性仔细的论证，无罪辩护策略有支点和依据，法官将欣赏与其在同一频率和同一水平思考的辩护人，为其公平判决提供参考。如何加重处罚？假如辩护人是狡辩=无理取闹，法官必然会鄙视，可能会给判决带来负分……因此，家属担心的是【无理取闹】而不是【理性无罪辩护】。两者之间的逻辑前提和实质界限将使家庭成员陷入担忧黑洞… 规则四:提问应变-事实无可争辩 在辩护中，我们的案件往往都有缺陷，因此，在辩护过程中，事实、逻辑、技巧和运气是有顺位的，不可颠倒与错乱，天赋、技巧、逻辑的力量都抵不过事实，发问以事实为基础，逻辑乃其灵魂。任何熟练的问题都比不上事实的力量。一般原则是：如果没有坚实的事实依赖逻辑，如果没有严格的逻辑依赖技能，如果没有灵活的技能只能依赖运气……因此，提问需要灵活应变，瞬间捕捉，巧妙应对。 规则五:比较思维-刑事质证民事化 刑事辩护律师不仅要有刑事辩护思维，还要有民商思维，才能通关。这尤其体现在质证过程中。在实践中，大多数刑事案件的检察官在开庭前不会提前提纲辩护人的证据目录。然而，民事案件中有明确的证据目标（证据名称、证据内容和证据形式）。在这种情况下，我们必须在没有条件的情况下创造条件。开庭前，我们预测证据举证目录（总结案例规则），抽离案件核心证据项，逐一列出比较，制作证据目录和摘要。这样做的目的是帮助我们的审判，使我们的审判更加准确和高效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。