| 问题 | 本证和反证有什么区别 |
| 释义 | 反证的目的是削弱本证的证明力，而本证通常先于反证提出。本证使法院确信并认定事实的存在与否，而反证则动摇法院对本证事实的确信，使其无法认定。区分本证与反证的实践意义在于明确证据提供与调查的顺序，区分不同证据的证明力要求，并方便法院作出裁判。需要注意的是，反证并非对对方证据的反驳性证据，容易与反驳性证据混淆。反驳性证据是一方提出的针对对方证据的证据，用于证明其不合法、不真实或不相关，是反驳证据的依据。 法律分析 1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力；而本证通常先于反证提出。2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信，并加以认定，而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇，以致不能加以认定。区分本证与反证的实践意义：（1）有助于明确提供与调查证据的顺序；（2）有助于区分不同证据的证明力要求；（3）方便法院作出裁判。在区分的时候我们还应该注意：反证不是对对方证据的反驳性证据，人们有时容易将反证误认为是反驳性证据。反驳性证据是一方当事人提出的针对对方所提证据，以证明该证据不具有合法性、真实性和关联的证据，是对证据反驳的依据。 拓展延伸 证与反证是逻辑推理中常用的两种方法，它们在推理过程中有着明显的区别。首先，证是通过提供确凿的证据和合理的推理来支持一个论点或结论，以证明其正确性。反证则是采用反向的推理方式，通过假设论点不成立，再通过推理得出与已知事实或规则相矛盾的结论，从而推翻原论点。其次，证是一种正向的推理方法，注重构建合理的论证链条，以达到推导出正确结论的目的。反证则是一种负向的推理方法，通过反向推理来排除错误的结论，以确定正确的结论。总结来说，证和反证在推理方式、目的和逻辑思维上存在明显的差异。 结语 反证的目的是削弱本证的证明力，本证先于反证提出。本证使法院确信并认定事实，反证动摇法院对本证事实的确信，不能加以认定。区分本证与反证的实践意义：明确提供与调查证据的顺序、区分证据的证明力要求、方便法院作出裁判。反证不是反驳性证据，反证是通过反向推理推翻原论点。证和反证在推理方式、目的和逻辑思维上存在差异。 法律依据 《中华人民共和国公证程序规则》第十七条自然人、法人或者其他组织向公证机构申请办理公证，应当填写公证申请表。公证申请表应当载明下列内容： （一）申请人及其代理人的基本情况； （二）申请公证的事项及公证书的用途； （三）申请公证的文书的名称； （四）提交证明材料的名称、份数及有关证人的姓名、住址、联系方式； （五）申请的日期； （六）其他需要说明的情况。 申请人应当在申请表上签名或者盖章，不能签名、盖章的由本人捺指印 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。