| 问题 | 如何认定自行改变注册商标 |
| 释义 | 商标权人可以通过文字、图形、数字等多种要素进行修改，从广义上来说只要对注册商标进行改动，均属于自行改变注册上臂爱。但结合《商标法》第四十九条第一款的规定，《商标法》第四十九条的自行改变注册商标中的改变是指细微的改变，没有发生质的变化，文章开头给出的那些商标图形则属于此类，如果改动较大，发生了质的变化，则表明改变后的注册商标具备了新的显著性，变成了新的未注册商标或者与他人商标相同或近似的商标。不管形成的是新的未注册商标还是与他人商标相同或相近似的商标，他们的使用都不会导致原注册商标的撤销。 由此可见，《商标法》第四十九条中的自行改变注册商标后形成的商标应该是与原注册商标构成近似商标，即对注册商标进行局部或者较轻微的改动，如改变注册商标中文字部分的字形、字体、简繁写等，或者在不敢变注册商标图形主体的前提下，对图形部分作稍微的改动或增减等。 如何认定假冒注册商标 假冒注册商标表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。未经注册商标所有人许可包括以下具体情形：（一）行为人从未获得过注册商标所有人使用其注册商标的许可；（二）行为人虽然曾经获得过注册商标所有人的使用许可，但在许可使用合同规定的使用期限届满后，仍然继续使用注册商标所有人的商标；（三）行为人虽然曾经获得注册商标所有人的使用许可，但由于被许可人不能保证使用该商标的商品的质量等原因导致许可合同提前解除，行为人在合同解除后仍然继续使用该注册商标；（四）行为人虽然获得了注册商标所有人的使用许可，但超越许可使用注册商标的商品范围使用；（五）行为人虽然获得了注册商标所有人的使用许可，但超越许可使用注册商标的地域范围使用。 注册商标侵权如何认定 注册商标侵权的行为有：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 如何认定注册商标侵权 从以下几个方面认定注册商标侵权：1、必须有违法行为存在。2、必须有损害事实发生。3、违法行为人主观上具有过错。4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 如何认定侵犯注册商标 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定： 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 如何认定恶意注册商标 所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《商标法》第三十二条的规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。构成“恶意抢注”的要件有以下几点：(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件 。“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。(二) 申请人采取了不正当手段，这是行为要件。 不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。 该内容由 程济春律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。