| 释义 |
刑事传唤是对非逮捕或拘留的犯罪嫌疑人进行的通知性讯问，适用于证人或不明确身份的犯罪嫌疑人，时间最长不超过12小时，只能在本地进行，不具有强制性。
法律分析
刑事传唤的是不需要逮捕或拘留的犯罪嫌疑人。传唤后必须使用讯问笔录。刑事传唤适用于对证人或不明确是犯罪嫌疑人，而且刑事传唤不能异地进行。传唤时间最长不超过12小时。拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为。拘传是刑事强制措施的一种，具有强制性。而传唤则是通知，不具有强制性。可以传唤不需要逮捕和拘留的犯罪嫌疑人到其所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。但是不能跨区域进行异地传唤。
拓展延伸
异地传唤刑事案件的合法性：法律界的争议与实践
异地传唤刑事案件的合法性一直是法律界的争议焦点，也是实践中需要认真考虑的问题。在我看来，异地传唤刑事案件的合法性应该根据具体情况来评估。首先，异地传唤是为了确保案件的顺利进行和证据的充分调查，有助于维护司法公正和打击犯罪。然而，也应该注意保护被传唤人的权益，避免滥用传唤权力。因此，合法性的评估应考虑传唤的必要性、合理性和合规性，确保程序公正、权益平衡。同时，相关法律和规定也需要进一步完善，明确异地传唤的条件和限制，以确保其合法性和合理性。在实践中，应加强对异地传唤的监督和审查，防止滥用权力和侵犯人权。只有在法律框架的指导下，异地传唤才能在维护司法公正和保护公民权益的同时发挥其积极作用。
结语
异地传唤刑事案件的合法性是一个备受争议的问题。在确保案件顺利进行和调查证据的同时，也应该保护被传唤人的权益，避免滥用权力。合法性的评估应考虑必要性、合理性和合规性，确保程序公正、权益平衡。同时，相关法律和规定应进一步完善，明确条件和限制，加强监督和审查，防止滥用权力和侵犯人权。只有在法律框架的指导下，异地传唤才能发挥其积极作用。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百一十七条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
|