| 问题 | 广告是对特定人群的要约吗 |
| 释义 | 广告通常不具备要约特征，但在某些情况下可以构成要约。要判断广告是否构成要约，需要具体分析。广告构成要约需要满足多个条件，其中包括广告明确表明合同内容、无需进一步磋商和广告受众可以作为受要约人进行承诺等。广告和一般要约的区别在于广告是向不特定多数人发出的。 法律分析 对干广告的性质，一般认为它不具有要约的特征，只能称其为要约邀请。但各国法律也都承认，在特定情况下，广告也可构成要约。要分析广告能否构成要约，需要具体情况具体分析。广告构成要约需要满足以下几个条件：第一，广告具体表明合同内容，其目的是为了唤起对方响应而成立合同，而不是唤起广告受众对广告主提出要约，不是仅仅为了商业宣传。第二，广告清楚地表明成立合同关系不需要再进一步地磋商、讨价还价，即广告主明确表示受广告的约束。即广告写明见到广告后只需作出某种行为，不必向广告主另作承诺的意思表示，这个广告就构成要约。对广告条件完全接受的人应当认定其与广告主发生合同关系。不过，实践中的情况比较复杂。广告明确明示此广告为“要约”，这个广告也被视为要约。一般而言，要约是向特定的相对人发出的，而广告是向不特定多数人发出的。这是广告构成要约时与一般要约的重要区别。由于广告是向不特定多数人发出的，广告受众（收到广告或广告信息的人）都可以作为受要约人进行承诺。 法律依据 《民法典》第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。 该内容由 谷艳艳律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。