| 问题 | 借给女婿钱，后来二人离婚怎么办？ |
| 释义 | 因为急需资金周转，女婿找岳父借100万。为了帮助女儿的家庭，老李把钱借给了女婿，并在借款协议中约定还款期限为10年，3年后才开始按每年10万元的额度还款，不计利息。谁知，半年后，女婿和女儿离婚，岳父随后将女婿告上法庭，要求解除借款协议，最终未果。回顾案例16年7月底，女婿陈骁向老丈人老李提及母亲房产抵押贷款即将到期，但缺少还款资金，想向老李借100万元。考虑到100万是他的毕生积蓄，老李当时犹豫了。同年8月1日，陈骁再次向老李借款，并承诺他会从工作中赚很多钱。如果老李借了这笔贷款，他会以孝敬岳父母的名义尽快还上。但考虑到贷款是他母亲用的，为了避免他母亲的压力，老李被要求没有利息出借，还款期限延长到10年。3年后，他开始以每年10万元的额度偿还，没有利息。鉴于当时双方的亲属关系，出于对女儿婚事的好感，以及陈骁的一再要求和承诺，老李考虑再三，最终同意借给陈骁100万元，并于当天将100万元汇入陈骁母亲的银行账户。同时，陈骁向老李出具借款协议，写明:陈骁因资金周转于2016年8月1日向老李借款100万元，约定于2026年8月1日还清借款。万万没有想到，老李的女儿在借款后仅半年就和陈骁离婚了。因此，老李向陈骁提出提前终止上述借款协议并返还借款的请求，但陈骁不予理会。按照目前的年均通货膨胀率和物价指数的上升速度，10年后的100万元很可能会大幅缩水，失去原有价值，而老李也将承担陈骁届时无法偿还贷款的巨大风险。老李认为，当初订立借款协议，主要是好心，他是真心想帮助被告一家解决暂时的经济困难。即使他觉得协议的内容对他的利益有很大损害，他还是认可了。但是现在，陈骁已经和他的女儿离婚了，他和原告不再有法律上的关系。这个贷款协议对他来说在显然不公平的结论开始时是站不住脚的。于是，他将陈骁诉至法院，要求撤销被告于16年8月1日签订的借款协议，被告立即返还借款100万元。在一审法院，被告陈骁认为，本案的借款协议是双方的真实意思表示，不存在欺诈和胁迫的情况，故借款协议应当合法有效。法院一审审理后认为，被告陈骁因资金周转需要向原告老李借款。原告老李将借款交付被告，被告出具借款协议。双方借款协议明确，借贷关系依法成立。涉案借款协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。且被告陈骁与原告女儿虽已离婚，但借款协议并非基于被告与原告女儿之间婚姻关系的存在。综上，法院认定原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。律说律答提醒：从表面上看，本案完全符合当事人双方自愿签订，约定还款时间为10年。没有利益约定。法院会按照一般的借款合同按合同履行无可厚非，也确实符合法律规定。普通人尤其是老年人，对自己的民事行为要有清晰准确的认识，要有足够的风险防范意识，最后很可能吃大亏。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。