| 问题 | 第三方能否取消合同？ |
| 释义 | 合同外第三人无权请求撤销合同，除非该第三人符合原告资格。合同的撤销权仅限于合同当事人，基于合同的相对性原则。只有在重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等情况下，当事人才能向法院或仲裁机构请求变更或撤销合同。 法律分析 合同外第三人不可以请求撤销合同，第三人符合原告资格的除外。基于合同的相对性，只有合同的双方当事人享有合同的撤销权，在重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫的情形下请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 拓展延伸 第三方的合同终止权益：法律规定和限制 根据法律规定，第三方在特定情况下可能具有合同终止的权益。然而，这种权益通常受到一些限制和条件的制约。例如，第三方可能需要证明合同中存在违约行为或不可抗力事件，才能有效地行使终止权益。此外，法律还可能规定了特定程序和期限，以确保终止权益的合法行使。因此，第三方在考虑终止合同时应仔细研究相关法律规定，以确保自身权益的保护，并在必要时寻求法律咨询或诉讼程序的支持。综上所述，虽然第三方可能具有合同终止的权益，但行使这种权益需要遵守法律规定和限制。 结语 根据法律规定，合同外第三人通常无权请求撤销合同，除非其符合原告资格。合同的撤销权仅属于合同双方当事人，且在特定情况下，如重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等，才可向法院或仲裁机构申请变更或撤销。然而，第三方行使合同终止权益通常受到限制和条件的制约，如证明违约行为或不可抗力事件。因此，第三方在考虑终止合同时应仔细研究相关法律规定，确保合法行使权益，并寻求法律咨询或诉讼程序的支持。总之，第三方虽然可能具有合同终止权益，但需遵守法律规定和限制。 法律依据 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。