| 问题 | 证据不足是否影响诈骗罪的定罪？ |
| 释义 | 法律分析：根据我国法律规定，定罪要求必须有足够的证据支持，证据不足将会影响诈骗罪的定罪。但是，如果在证据不足的情况下，被告人自愿认罪，且经过查证证实其供述的事实属实，则仍可定罪。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定：“以非法占有为目的，使用欺骗方法或者其他方法，骗取财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节较重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝自证其罪，但不得强迫认罪。在犯罪嫌疑人、被告人认罪的情况下，人民法院仍应查证其供述的真实性。” 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定：“对于证据不足的案件，人民法院不得认定被告人有罪。” 在证据不足的情况下，是否能够定罪需要结合具体案情进行分析。如果被告人自愿认罪并供述的事实真实可信，则仍可以定罪。但如果证据确实不足，人民法院不得认定被告人有罪，以免冤错案件的发生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。