| 问题 | 请求权与抗辩权有什么不同? |
| 释义 | 该段内容介绍了请求权和抗辩权的定义和特征，并区分了二者的不同之处。请求权指权利人要求他人实施一定行为或阻止他人行使请求权的权利，而抗辩权则是指权利人阻止他人行使请求权的权利，尤其是当请求权人试图行使请求权时，抗辩权会阻止他们行使该权利。抗辩权和否认权在功能和概念上也有所不同，抗辩权主要是阻碍请求权的行使，而否认权则是为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置的，通过人民法院进行否认并追回财产的权利。 法律分析 区别在于：请求权是指权利人要求他人实施一定行为（作为或不作为）的权利；而抗辩权则是指权利人阻止他人行使请求权的权利，尤其是当请求权人试图行使请求权时，抗辩权会阻止他们行使该权利。 2.特征不同：请求权的特征：1.权利利益须通过义务人的给付方能实现;2.权利作用体现为请求，而不是支配; 3.权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖; 4.权利效力上具有平等性。抗辩权的特征：1.主要针对请求权;2.效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;3.并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。 一、抗辩权和否认权怎如何区别 二者可以通过下列几方面进行区分： 1.功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使；抗辩权的功能则在于否认对方的请求权。 2.概念不同。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权；否认权，是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置，由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为，通过人民法院进行否认并追回财产的权利。 二、抗辩权与否认权的意思是什么 抗辩权：是指债权人行使债权时，债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。 狭义的抗辩又称否认权，是指抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或部分不成立。 抗辩权与否认权的区别在于： 1、功能不同。抗辩权的作用在于阻碍请求权的行使狭义抗辩的作用是否认对方的请求权； 2、诉讼中，法院可以主动适用狭义抗辩，而不是当事人主张依职权；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得主动适用。 结语 区别在于：请求权是指权利人要求他人实施一定行为（作为或不作为）的权利；而抗辩权则是指权利人阻止他人行使请求权的权利，尤其是当请求权人试图行使请求权时，抗辩权会阻止他们行使该权利。二者的特征不同，请求权具有权利利益须通过义务人的给付方能实现、权利作用体现为请求、权利效力上不具有排他性等特点；而抗辩权则具有主要针对请求权、效力在于阻止请求权、并非否定相对人的请求权等特点。在功能和概念上存在差异，但都是为维护权利和利益而存在的权利。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。