| 问题 | 法定刑罚的种类与规定 |
| 释义 | 刑法对于减轻、免除、从轻和从重处罚情节进行了规定，包括国外受罚、立功表现、正当防卫、限制行为能力、自首等。此外，刑法还规定了特定犯罪行为的从重处罚情节，如毒品犯罪累犯等。 法律分析 一、总则性情节 (一)法定减轻或者免除处罚情节 1、在国外犯罪已在国外受过刑法处罚的; 2、有重大立功表现的; 3、正当防卫行为超过必要限度的; 4、紧急避险行为超过必要限度的; 5、中止犯; 6、胁从犯; 7、犯罪后自首又有重大立功表现的。 (二)法定从轻或者减轻处罚情节 1、已满14周岁不满18周岁的人犯罪; 2、限制行为能力的精神病人犯罪的; 3、未遂犯; 4、被教唆的人没有犯被教唆之罪的教唆犯; 5、有立功表现的。 (三)法定从轻、减轻或者免除处罚情节 1、又聋又哑的人或者盲人犯罪; 2、预备犯; 3、从犯; 4、自首。 (四)法定免除处罚情节 自首且犯罪较轻的。 (五)法定从重处罚情节 1、教唆不满18周岁的人犯罪的; 2、累犯。 二、刑法分则也对量刑情节有规定。 比如，刑法第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又实施毒品犯罪的，从重处罚。 即是对从重量刑情节的规定。 拓展延伸 法定刑罚的适用条件与司法裁量权 法定刑罚的适用条件与司法裁量权是刑法领域中的重要议题。在刑事审判中，法院需要根据法定刑罚的种类与规定，结合案件的具体情况来决定刑罚的适用。适用条件包括犯罪的构成要件、证据的确凿性等方面。而司法裁量权则是法官在适用刑罚时所拥有的自由裁量权，可以根据案件的特殊情况进行灵活的判断和决策。司法裁量权的合理行使不仅能保证刑罚的公正与合理，还能体现法律的灵活性和人性化。因此，法定刑罚的适用条件与司法裁量权的平衡与协调显得尤为重要。 结语 根据刑法的规定，对于犯罪行为的量刑情节有明确规定。其中包括法定减轻或免除处罚情节，如国外已受过刑罚、重大立功表现等；法定从轻或减轻处罚情节，如未满18周岁的人犯罪、限制行为能力的精神病人等；法定免除处罚情节，如自首且犯罪较轻等。此外，刑法分则也对量刑情节进行了具体规定，比如对毒品犯罪再次犯罪的从重处罚。根据以上规定，法律将根据不同情节对犯罪行为进行量刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。