| 问题 | 公司犯罪证据排除是否适用于欺诈行为的民事案件？ |
| 释义 | 法律分析：公司犯罪证据排除原则是刑事诉讼程序中的一项重要规则，但其是否适用于欺诈行为的民事案件仍需进一步探讨。在民事诉讼中，欺诈行为的性质与犯罪行为不同，因此对证据的要求也有所不同。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》第一百七十五条规定：“当事人在订立、履行合同过程中，有下列行为之一的，对方当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销合同，并有权请求承担违约责任或者损害赔偿责任： (一)虚假陈述重要事项或者故意隐瞒重要事项；(二)采用欺骗、胁迫手段订立合同或者采取欺骗、胁迫手段实施合同。” 2.《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：“当事人有下列情形之一的，对方当事人可以请求变更或者解除合同： (一)重要的合同条款缺失；(二)在订立合同时，违反法律强制性规定；(三)采取欺诈、胁迫手段订立合同。” 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定：“在证据收集、调查取证、审查起诉、审判等活动中，应当尊重和保护人权，切实保障当事人的合法权利。” 综上所述，虽然公司犯罪证据排除原则不一定适用于欺诈行为的民事案件，但在民事诉讼中，对于欺诈行为的证据要求与刑事案件也有所不同，需要根据具体情况进行判断。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。